Von: Alderamin
@swage Ist alles nicht so einfach. Man muss eine Sonde in wenigstens 550 AU Entfernung von der Sonne bringen (Voyager ist nach fast 40 Jahren erst bei 120), und dann kann man genau ein Ziel hinter der...
View ArticleVon: advanced space propeller
yup… “In short, it is found that this mission could be performed with EXISTING technology for roughly $3B-$5B (FY 2011 dollars), and that it would take roughly 34 years to reach the edge of our Solar...
View ArticleVon: Adent
@Alderamin Alter Miesepeter, David Brin hat es doch in seinem Buch Existenz vorgeschlagen, also muss es unbedingt gemacht werden, ist doch wohl sonnenklar oder?
View ArticleVon: Alderamin
@Adent Na ja, gehen tut es wohl schon, ist nur halt nicht so schön, wie man sich das vorstellt, wie meistens im Leben. advanced space propeller bestätigte dies ja auch soeben.
View ArticleVon: Scienceblogs Podcast: Extrasolare Monde und Fuel Dumping – ScienceBlogs...
[…] Astrodicticum klärt auf, was es mit der angeblichen Entdeckung eines extrasolaren Mondes auf sich hat. […]
View ArticleVon: Dino
Hallo und einen schönen Sonntag wünsche ich. Ich bin ein “interessierter Laie”. Wenn mit der Transit-Methode ein Planet dedektiert wird und dieser Planet einen Mond besitzt müsste doch hin und wieder...
View ArticleVon: Dino
Ich habe gerade den zwei Jahre alten Artikel über die Suche nach extrasolaren Monden gefunden. Wer lesen kann ist schwer im Vorteil Damit hat sich mein obiger Beitrag wohl erledigt. Trotzdem wundere...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Dino: “Reicht schlicht und einfach die Empfindlichkeit der Messgeräte nicht aus um diese Helligkeitsunterschiede auszumachen?” Ja, es ist vor allem ein Problem der Genauigkeit.
View ArticleVon: Die Beobachtung der Plasmaringe extrasolarer Monde – Astrodicticum Simplex
[…] Und eigentlich sollten da überall auch jede Menge extrasolare Monde sein. Aber die sind natürlich schwer zu finden. Prinzipiell spricht aber nichts dagegen, dass wir sie entdecken. Methoden dafür...
View ArticleVon: Die extrasolaren Kometen von Beta Pictoris – Astrodicticum Simplex
[…] Asteroiden und Kometen. Was die Exomonde angeht, ist man fleißig auf der Suche, hat aber noch keine zweifelsfreie Entdeckung gemacht. Aber bei den Kleinkörpern ist es anders! Schon seit längerer...
View ArticleVon: Benni
Im Zweiten Satz, des letzten Absatzes fehlt ein “Fall” zwischen “auf”, und “jeden”. Ansonsten sehr schöner Artikel…
View ArticleVon: Kumi
Sagt man nicht umgangssprachlich in gewissen Regionen »Auf jeden!« Bei uns auf jeden! Dann stimmt’s ja wieder
View ArticleVon: Beni
“Im Zweiten Satz, des letzten Absatzes fehlt ein “Fall” zwischen “auf”, und “jeden”. Ansonsten sehr schöner Artikel…” … hmm.. “auf Fall jeden” ???
View ArticleVon: H.M.Voynich
Beide Erklärungsvarianten (fern und nah) gehen davon aus, daß die beiden Linsen etwa gleich weit entfernt von uns waren. Kann man denn die dritte Möglichkeit ausschließen, also daß beide Linsen...
View ArticleVon: Alderamin
@H.M.Voynich <blockquote>Kann man denn die dritte Möglichkeit ausschließen, also daß beide Linsen womöglich gar nichts miteinander zu tun haben?</blockquote> Das dürfte statistisch so gut...
View ArticleVon: swage
Rein theoretisch kann man auch die Sonne (also Sol) als Gravitationslinse nutzen. Natürlich dauert das seine 50 bis 100 Jahre bis die entsprechenden… Teleskope(?) in Position sind. Aber ein besseres...
View ArticleVon: Basilius
@swage Wieso (also Sol)? Wieso nicht gleich ἥλιος? Oder besser noch 太陽? 0_0
View ArticleVon: advanced space propeller
-> The FOCAL Mission: To the Sun’s Gravity Lens http://www.centauri-dreams.org/?p=785
View ArticleVon: Basilius
@swage Eben DIE Sonne. Du weißt schon… Ja, ich weiß durchaus. Aber ich lese Perry Rhodan schon lange nicht mehr. Hab’s nur bis knapp hinter Band 700 geschafft. Danach habe ich das Interesse verloren.
View Article
More Pages to Explore .....